Уроци по английски език

Без досадни реклами.

Обучавай се. Безплатно.


Причастията за мнозина се оказват доста предизвикателна част от обучението им по английски, която ги държи будни по цели нощи. Добрата новина обаче е, че дори незнаещите английски са попадали на тази граматическа структура докато са гледали филми и сериали, затова нека започнем от там.

Какво всъщност е причастието?

Причастието /participle/ е форма на глагол, която може:

  • да действа като прилагателно и да описва съществително (напр. broken vase – счупена ваза),
  • или да участва в глаголни времена за образуване на сложни форми
I am eating. /Аз ям./ 
He has gone home. /Той си е отишъл вкъщи./

Оттук вече изглежда объркващо: как така една дума може да е глагол и прилагателно едновременно?!

Причастието като глагол

Както вече споменахме, причастието е форма на глагол, която може да бъде с:

  • -ing форма
    Използваме я с am/is/are при продължителните времена като present continuous → I am playing.
  • -ed форма (или 3-та форма на неправилните глаголи)
    Ползваме я с have/has при перфектните времена като present perfect → She has finished.

Значи: -ing = действащ („прави нещо“), -ed = получаващ действието („нещо е направено“)

Сегашно причастие (present participle)

Независимо дали знаеш английски, или не, ако си гледал поне един филм на този език, то си чувал това “-ing” накрая и може би си отсъдил (донякъде правилно), че това е глагол и означава някакво действие. Present participle (настоящо причастие) – завършва на ‐ing (например eating, running) и се използва с продължителните времена:

Present continuous (сегашно продължително) I am eating lunch (right now). Сега обядвам; (букв.) Сега ям обяд.
Past continuous (минало продължително) She was reading a book. Тя четеше книга.
Future continuous (бъдеще продължително) They will be playing basketball (this time tomorrow). Те ще играят баскетбол (утре по това време).

И от трите изречения може да изведем формулата, по която се образува сегашното причастие:

Подлог (I) + спомагателен глагол (am) + сегашно причастие (eating)

I – подлог, сиреч вършителят на действието;
am – спомагателен глагол “съм”, той ни подсказва, че предстои причастие;
eating – причастие, сиреч дейността ядене/да ядеш.

Истината е, че причастието тук много напомня на конструкцията Герундий, защото и двете форми са с -ing. Има обаче известна разлика: Gerund (Герундий) е нелична глаголна форма, която се образува от глагол, но има значение на съществително име (т.е. обозначава дейност/активност). Например:

Swimming is fun.
/Плуването е забавно./

Минало причастие (past participle)

Past participle (минало причастие) обикновено завършва на ‐ed за правилните глаголи или с третата форма на неправилния глагол. Участва във формирането на перфектните времена и страдателен залог. Образува се по следната формула:

I + have + verb + -ed/трета форма на глагола (e.g write – wrote – written – пиша)

Present perfect (сегашно перфектно) They have practiced. Те са (се) упражнявали / са репетирали.
Past perfect (минало перфектно) He had left. Той беше тръгнал.
Future perfect (бъдеще перфектно) They will have written their homework by the time their parents come home from work. Те ще са си написали домашното докато родителите им се приберат от работа.
Passive voice (страдателен залог) The whole chicken was eaten. Цялото пиле беше изядено.

Ако все още не знаете как се образуват правилните глаголи и кои са формите на неправилните, то силно ви препоръчваме да разгледате тези два урока преди да продължите напред:

Изключения при оформянето на -ing и -ed настваки за сегашно и минало причастие

Правилни и неправилни глаголи в английски език

Причастието като прилагателно

Дотук добре. Причастието като глагол е доста лесна структура и, ако трябва да бъдем честни, теоретичното разбиране на тази част от граматиката не е толкова належаща, ако човек знае как се образуват глаголите в различните времена, както показахме по-горе. Истинското предизвикателство е засичането кога едно причастие е глагол и кога е прилагателно.

Participial adjective е причастие, което изглежда като прилагателно и описва съществително: a broken window (счупен прозорец), a running athlete (тичащ спортист).

Още сега виждаме две разклонения на причастието – то може да бъде в миналото (broken – счупен), както и в настоящето (running – тичащ/бягащ). Използваме двете форми според ситуацията, в която се намираме.

Ако наблюдаваме обект, върху който е било извръшено дейстие преди ще използваме минало причастие (или past participle adjective):

I see a broken vase. 
/Виждам счупена ваза./

Вазата е счупена в някакъв минал момент и е приела това качество (да бъде счупена). Затова използваме минало причастие, за да опишем какво е състоянието на съществителното (вазата) и да намекнем дали състоянието е преминало или се извършва сега.

Ако наблюдаваме как някой чупи вазата в момента, то изречението ще ползва сегашно причастие (present participle adjective)

I see a man breaking a vase. 
/Виждам мъж, чупещ ваза./

В този контекст наблюдаваме не състоянието на вазата, а на мъжа, който чупи вазата. Breaking (чупещ) описва съществителното (мъжа) и играе ролята на прилагателно.

Още примери за използване на причастия като прилагателно.

Dark billowing clouds often precede a storm.
/Тъмни, издигащи се на талази облаци често предвещават буря./
He was trapped inside the burning house.
/Той беше в капан в горящата къща./
Do not let him catch you reading his letters.
/Внимавай да не те хване да му четеш писмата./

Къде ще ни помогне причастието като прилагателно?

1. Причастието може да ни е от голяма полза, когато искаме да скъсим някое изречение, което ползва думите който/която/което/които – познати още като относителни местоимения.

Вместо да се зорим да казваме:

A woman who is wearing a red hat entered the building. 
/Жена, която носи червена шапка, влезе в сградата./

може да кажем:

A woman wearing a red hat entered the building.
/Жена, носеща червена шапка, влезе в сградата./
Вместо:

I saw a window that is broken.
/Видях прозорец, който е счупен./

може да си спестим that и да кажем:

I saw a broken window.
/Видях счупен прозорец./

2. Когато две действия се случат по едно и също време и са извършени от един и същи човек или предмет, можем да използваме сегашно причастие да опишем едното от двете:

He whistled to himself. He walked down the road. 
/Той си подсвиркваше. Той вървеше по улицата./

Whistling to himself, he walked down the road.
/Подсвирквайки си, той вървеше надолу по улицата./

Ако едно действие се случва малко преди друго и и двете ги извършва един и същ човек или предмет, можем да използваме сегашно причастие за първото.

He put on his coat and left the house.
/Той си сложи палтото и излезе от къщата./

Putting on his coat, he left the house.
/Слагайки си палтото, той излезе от къщата./
She dropped the gun and put her hands in the air.
/Тя пусна оръжието и вдигна ръцете си във въздуха./

Dropping the gun, she put her hands in the air.
/Пускайки оръжието, тя си вдигна ръцете във въздуха./

Сегашното причастие може да се използва вместо фраза, започваща с as, since, because и обяснява причината за действието

As he was feeling hungry, he went into the kitchen and opened the fridge.
Feeling hungry, he went into the kitchen and opened the fridge.
/Бидейки гладен, той отиде в кухнята и отвори хладилника./
Because he was poor he didn't spend much on clothes. 
Being poor, he didn't spend much on clothes.
/Бидейки беден, той не харчеше много за дрехи./

Because she was feeling tired, she went home.
Feeling tired, she went home.
/Чувствайки се уморена, тя се прибра вкъщи. ; разг. Уморена, тя се прибра вкъщи./

Често срещани грешки при причастията

Различни подлози – неправилно използване на причастие

Ако двете действия имат различни извършители, не можем да използваме причастие, защото създаваме двусмислица.

Walking down the street, the house appeared. - Къщата ли ходи по улицата? Аз е вършителят и на двете действия. Правилното е:

I saw the house appear as I was walking down the street.
/Видях къщата да се появява докато вървях надолу по улицата./
Walking down the street, I saw the house appear.
/Вървейки надолу по улицата, видях къщата да се появява./

Ненужно причастие вместо просто изречение

Не усложнявай изреченията, когато едно нормално подчинено изречение е по-ясно.

Being tired, he went to bed.
He was tired, so he went to bed.
/Той беше уморен, затова си легна./

Объркване между причастие и герундий

Споменахме го малко по-горе в урока, но ще го повторим отново. Формата на сегашното причастие (-ing) съвпада с тази на герундия, но функциите им са различни.

Swimming is fun. (герундий, същ. име)
/Плуването е забавно./

The swimming child is happy. (причастие, прил. име)
/Плуващото дете е щастливо./

Полезен ли ти беше урокът?

Упражнение

Към този урок има разработено упражнение - 10 въпроса от затворен тип. Всеки въпрос има три възможни отговора, от които само един е верен (или най-верен).

Всяко ново зареждане на страницата разбърква реда на възможните отговори.

Когато стартирате упражнението, по всяко време можете да се върнете към урока. Въведените от вас отговори ще се запазят докато не презаредите или напуснете страницата.

Всеки, помогнал за реализацията на безплатните уроци, е доброволец и прави това в свободното си време. Ако желаеш да подкрепиш проекта, за да остане винаги безплатен и полезен, и да оцениш труда ни, можеш да го направиш в платформата Buy Me a Coffee като станеш дарител на знание. Благодарим ти.

10 коментара:
  1. Ивайло ИвановИвайло Иванов

    Изключително просто е обяснено. До сега си мислех че този език е труден, но след всеки урок който прочета , научавам колко лесно може да бъде. БЛАГОДАРЯ

  2. IliyanaIliyana

    Моите поздравления. Вие правите живота на хората, интересуващи се от интеграция и интелвктуални надбавки, по- лесен. Тъй, като много от нас имат желание, но им липсват възможности за частни уроци. Желая ви успех, в това доброволческо дело и да има повече хора, като вас! Всичко най-прекрасно!

  3. НиколайНиколай

    Няма нищо за миналото причастие, което е също токлкова важно, ако не и повече, от сегашното :( Защо така? Моля добавете и урок за него.
    Информацията за сегашното причастие е чудесна – все пак може да се структурира още по-ясно.

Добави бърз коментар: